2020公务员考试行测备考：逻辑判断中的“斗转星移”

　　淮北公务员考试网同步安徽华图提供以下公务员安徽公务员信息：2020公务员考试行测备考：逻辑判断中的“斗转星移”，更多关于2020公考行测,逻辑判断,斗转星移,公务员安徽公务员的内容，请关注淮北公务员考试网/淮北人事考试网！

　　2020公务员考试行测备考：逻辑判断中的“斗转星移”

　　在行测逻辑判断可能性推理中有这样一类“小众”题型——评价型题目。根据不同的问法和考察角度，评价型题目分为一般评价型和相似结构型。相似结构型题目究其本质就是想让我们掌握一种论证方法——归谬法。方法不难，古已有之，两千年前的“濠梁之辩”庄子就已言明，风靡一时的文学作品中也有迹可循——慕容家族的“以彼之道还施彼身”。就是让我们分析题干所给出的推理关系或推理形式，在四个选项中选出一个和题干推理关系或推理形式一样的选项。下面安徽华图教育通过具体的题目来体会如何解题。

　　【例1】有些诗人爱喝酒，所以有些爱喝酒的是诗人。

　　下列选项与题干推理最相似的是：

　　A.有些玫瑰是红色的，因此有些玫瑰不是白色的

　　B.有些波斯猫是可爱的，所以有些可爱的是波斯猫

　　C.所有男孩子是淘气的，所以有些淘气的是男孩子

　　D.所有货币都有价值，所有没有价值的不是货币

　　【答案】B

　　【参考解析】题干的推理形式为有些a是b，推出有些b是a。关键词为“有些”，都是肯定句式。

　　A项推理形式为有些a是b，有些a不是b，后半句为否定句式，不符合，排除;

　　B项推理形式为有些a是b，有些a是b，与题干推理形式相似，当选;

　　C项推理形式为所有a是b，所以有些b是a，关键词为“所有”“有些”，不相似，排除;

　　D项推理形式为所有a是b，所有非b是非a，与题干不同，排除。

　　【例2】在某件案件的审理中，被告方律师说：“控方律师曾称我的当事人甲在案发现场出现过，因为证人乙看见甲在现场出现过。但现在已证明证人乙是不可能看见甲在现场出现的，所以，我的当事人肯定没有在现场出现过。”

　　以下推理与这位律师的推理所采取的方式相类似的是：

　　A.媒体曾报导了这样一则新闻：一位老师为了查出班中的小偷，采用了全班公投的方式。当这位被选出来的“小偷”进行申辩时，这位老师反驳道：“如果你不是的话，为什么这么多同学认为你是小偷?”

　　B.有科学家认为从量子理论层面看宇宙，存在着与我们当前生活着的这个世界相平行的时空，至少现在从数学计算的方式来推测，这是完全符合的

　　C.我们经过讨论推测明年的房价依然会涨，因为目前没有一个信息能预测房价在明年会下降

　　D.“你肯定就是那个当年帮助我的人!”“你认错人了。”“那你能证明你不是当年帮助我的那个人吗?”“我不知道。”“既然你不能证明你不是，那你肯定就是当年帮助我的人啦!”

　　【答案】D

　　【参考解析】题目要求寻找相似的推理结构，需要先分析题干的推理形式，题干的推理形式为：A→B，则非A→非B，当然这种推理是错误的。D项的推理结构与题干相类似，故答案选D。

　　通过上面这两道例题不难看出，这种标字母的方式能够帮助我们快速有效的解决问题。备考阶段要勤于思考，举一反三才能学好逻辑判断中的“斗转星移”。

　　以上是2020公务员考试行测备考：逻辑判断中的“斗转星移”的全部内容，更多2020淮北公务员安徽公务员信息请加公务员考试群，及关注淮北公务员考试网及淮北人事考试网。

（编辑：admin）