2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(7.22)(2)

　　淮北公务员考试网同步安徽华图提供以下公务员安徽公务员信息：2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(7.22)(2)，更多关于判断推理,2020安徽公务员考试,行测习题练习,公务员安徽公务员的内容，请关注淮北公务员考试网/淮北人事考试网！

　　答案与解析

　　1.答案: D

　　解析:

　　别的旅游公司经理是否认识小陈从题干无法得出，因此(1)错误;小陈喜欢自驾游无法推出小陈一定会选择自驾旅游而不选择跟丈夫的旅游公司出游，因此(2)错误;小陈丈夫所在的旅游公司不一定是小陈家附近的旅游公司，因此(3)、(4)错误。因此正确答案为D。

　　2.答案: D

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是人们更喜欢百事可乐，而非可口可乐，论据是研究人员找了些喜欢可口可乐的人，要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中，通过品尝指出喜好，杯子上不贴标签，以免商标引发明显的偏见，于是在百事可乐上标志为“1”，将可口可乐的杯子标志为“2”。

　　第二步：判断削弱方式

　　论点强调喜欢百事可乐而非可口可乐，论据强调在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”，是数字。论点和论据对象不同，所以需要削弱论证。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项：参加者受到暗示与喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项;

　　B项：很多人从来都没有同时喝过这两种可乐，甚至其中30%的参加实验者只喝过其中一种可乐，这与实验得出的喜欢百事可乐而非可口可乐间无直接关系，属无关选项;

　　C项：多数参加者的同情弱者的心态，与喜欢百事可乐而非可口可乐无直接关系，属无关选项;

　　D项：许多实验者更喜欢标有“1”的杯子中的饮料，是因为更喜欢数字1，而不是因为更喜欢杯中的饮料，即在喜欢百事可乐而非可口可乐和在百事可乐上标志为“1”，可口可乐的杯子标志为“2”间不搭桥，说明了实验并不能证明结论，从而削弱了论证，是答案。

　　综上，故正确答案为D。

　　3.答案: A

　　解析:

　　第一步：判断题干命题的类型

　　有些不是鱼的动物外表像鱼，属于“有些S是P”的直言命题，其中S指“不是鱼的动物”，P是“外表像鱼”。

　　第二步：结合直言命题的推理规则，判断选项的正误。

　　根据直言命题的换位推理规则，有些S是P，换位后命题为有些P是S，即有些外表像鱼的动物不是鱼，A项与题干命题等值。B中“有些外表像鱼的动物是鱼”和D中“有些鱼外表不像鱼”都涉及到对“鱼”的判断，但题干命题只提到两个概念，“不是鱼的动物”和“外表像鱼的动物”，没有对“鱼”这种动物进行判断，故B、D两项均与题干不等值;C项和题干命题构成下反对关系，肯定一个为真，无法判断另一个的真假，C项与题干不等值。故正确答案为A。

　　4.答案: D

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是维生素E造成认知能力降低，论据是在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。

　　第二步：逐一判断选项的作用

　　AB都与实验无关，属于无关选项，C中去掉了对照组，实验更加没有说服力，属于削弱论据，D中控制了实验中的变量即人本身的认知能力，使实验更具有说服力，故正确答案为D。

　　5.答案: B

　　解析:

　　论点：FOXC2基因可以防止人长胖。论据：植入FOXC2基因的老鼠体重轻于正常老鼠。A项，植入基因的老鼠的能量转化为肌肉是植入后产生的效果，并不是这一判断得以成立的前提;B项，只有保证除了食量外的其他条件也相同，才能得出结论;C项，正常老鼠获得额外的营养物质，说明试验对象的条件不一样，试验条件不一样更加不能得出比较结论;D项，植入基因的老鼠无法适应基因会导致体重变轻，从而也就无法说明体重变轻是否是由植入FOXC2基因所致，不能得出结论。因此，本题选B。

　　以上是2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(7.22)(2)的全部内容，更多2020淮北公务员安徽公务员信息请加公务员考试群，及关注淮北公务员考试网及淮北人事考试网。

（编辑：admin）