2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(8.4)(2)

　　淮北公务员考试网同步安徽华图提供以下公务员安徽公务员信息：2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(8.4)(2)，更多关于判断推理,2020安徽公务员考试,行测习题练习,公务员安徽公务员的内容，请关注淮北公务员考试网/淮北人事考试网！

　　答案与解析

　　1.答案:C

　　解析:

　　题干根据对比实验推出摄取乳酸菌能改善由精神压力引起的睡眠障碍。A项只是题干论证的隐含前提，不能质疑;B项说明摄取乳酸菌确实能改善睡眠障碍，加强了结论;D项排除他因，加强了结论。只有C项说明题干“偷换概念”，实验中的某“植物乳酸菌”与“乳酸菌”不能等同，削弱了结论。故答案选C。

　　2.答案:C

　　解析: 由(2)(4)可知，小明和小林至少有一个人一定去北理工;再由(1)可知，小明和小林不可能同时去北大。因此本题选C。

　　3.答案:A

　　解析:

　　第一步：找出论点和论据

　　论点：奖学金对帮助学生提高学习效率的作用是很明显的;

　　论据：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习效率要高出25%。

　　第二步：逐一判断选项

　　A项说明是因为学习习惯良好和学习效率高才获得奖学金，直接削弱论点;B项认为奖学金能帮助学生改善学习环境提高学习效率，支持了论点;C说学习效率低与缺少休息有关，但题干没涉及休息时间与学校效率的关系，属无关选项;D项只是提出另一种研究方法，没有说明具体问题，削弱不了结论。故正确答案为A。

　　4.答案:D

　　解析:

　　5.答案:B

　　解析:

　　这是一道削弱型题目。题干对比了新旧两种治疗方法，新方法具有许多旧方法不具备的优点，因此推出结论“手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法”。若想对这一结论进行削弱，需要在新方法与传统方法之间建立联系，使得不培训传统方法则无法进行新方法的操作即可。B项说明没有操作过传统方法的学生在学习新方法时会遇到障碍，不仅建立了新旧方法之间的联系，还强调没有传统方法的支撑，新方法的学习会遇到障碍，削弱了结论。A项说明的是新技术的优点，与结论无关，可排除;C项说明新的技术代替原有的技术，但是无法说明原有技术就会被淘汰，对结论无法削弱，故排除;D项说明了有些医院采用新技术的步伐要慢一些，也就是说明了学习原有技术还是有必要的，有一定的削弱作用，但比之C选项削弱力度较弱。

　　以上是2020安徽省考行测练习之判断推理：逻辑判断(8.4)(2)的全部内容，更多2020淮北公务员安徽公务员信息请加公务员考试群，及关注淮北公务员考试网及淮北人事考试网。

（编辑：admin）